Was Kunden erleben und das Team längst kennt · für Geschäftsleitung und Teamleitungen von NEON: Kundenservice, Backoffice, Produkt und App

Die App hilft im Alltag, interne Hürden bremsen die Hilfe

NEON macht Bezahlen und den Kontoüberblick einfach. Bei Problemen wird es mühsam. Das Team kennt die Hürden, doch Befugnisse, Zielvorgaben und verstreute Informationen bremsen die Hilfe. Zuerst braucht es handlungsfähige Kartenhilfe am Wochenende und einen früheren Weg vom Bot zum Menschen. 

204 Gespräche · neon-demo · Stand 2026-11-03

Insight· Kapitel 1 von 11

Die App macht den Alltag einfach

Guthaben prüfen und Rechnungen bezahlen geht schnell. 111 von 168 Kunden loben die Auslandskosten. Diese kurzen Wege soll NEON bewahren. Mühsame Hilfe steht daneben im selben Gespräch: Wer die Karte gern nutzt, kann sich trotzdem über den Chat ärgern. 

Wie einfach erledigst du deine Bankgeschäfte in der App?

4.11 Mittelwert · Skala 1–5

Basis: 166 Antworten

Gemeinsame Bezeichnung; unterschiedliche Originalfragen stehen bei den Antworten.

Kritisch 12Mitte 27Positiv 127

Wie zufrieden bist du mit der Hilfe, wenn du bei NEON ein Anliegen hast?

2.51 Mittelwert · Skala 1–5

Basis: 151 Antworten

Gemeinsame Bezeichnung; unterschiedliche Originalfragen stehen bei den Antworten.

Kritisch 84Mitte 29Positiv 38

KapitelanalyseWas funktioniert für die Kundschaft und soll bei den Verbesserungen erhalten bleiben?

Die App macht Bankgeschäfte im Alltag einfach. Guthaben prüfen, Zahlungen anschauen und Rechnungen bezahlen geht schnell. Ein Kunde beschreibt, wie er am Küchentisch den QR-Code scannt und die Rechnung freigibt. Den Laptop braucht er dafür nicht mehr. Diese kurzen Wege soll NEON erhalten. 

Wie einfach erledigst du deine Bankgeschäfte in der App?

4.11 Mittelwert · Skala 1–5

Basis: 166 Antworten

Gemeinsame Bezeichnung; unterschiedliche Originalfragen stehen bei den Antworten.

Kritisch 12Mitte 27Positiv 127

Der schnelle Überblick hilft auch unterwegs. Eine Kundin sieht sofort, ob eine Überweisung angekommen ist und das Guthaben ungefähr zu ihren geplanten Ausgaben passt. Sie will nicht jeden Kaffee vorausrechnen. Andere schauen nach dem Einkaufen kurz nach, was weggegangen ist. Die Stärke liegt darin, ohne langes Suchen Bescheid zu wissen. 

Nur Kunden sprechen davon
Kunden101 von 168
Mitarbeitende0 von 36

111 von 168 Kunden loben die niedrigen Auslandskosten. Dahinter steckt auch Erleichterung: Beim Bezahlen unterwegs müssen sie nicht ständig über zusätzliche Gebühren nachdenken. Eine Kundin mit Lehrlingslohn erzählt, dass dies für sie spürbar etwas ausmacht. Noch in den Ferien empfahl sie NEON ihrer Freundin. 

Nur Kunden sprechen davon
Kunden112 von 168
Mitarbeitende0 von 36

Funktionierende Zahlungen und mühsame Hilfe stehen im selben Gespräch nebeneinander. Ein Primarlehrer empfiehlt NEON fürs Bezahlen und findet die Ausgabenübersicht einfach. Als er eine reservierte Kartenzahlung klären wollte, bekam er vom Bot wiederholt unpassende Antworten. Beim Menschen genügte schliesslich eine kurze Auskunft. Der Ärger betrifft hier den Weg zur Hilfe. 

Wie zufrieden bist du mit der Hilfe, wenn du bei NEON ein Anliegen hast?

2.51 Mittelwert · Skala 1–5

Basis: 151 Antworten

Gemeinsame Bezeichnung; unterschiedliche Originalfragen stehen bei den Antworten.

Kritisch 84Mitte 29Positiv 38

Die persönliche Hilfe kann durchaus passen. Eine Kundin erhielt per Mail eine verständliche Antwort zu Bargeldgebühren. Für diese Frage konnte sie warten. Ein anderer Kunde erlebte das Service-Team als freundlich und hilfreich, fand aber den Zugang über den Bot mühsam. Bei Verbesserungen soll diese brauchbare Hilfe leichter erreichbar werden. 

Beim Weiterempfehlen bleibt deshalb oft ein Vorbehalt. Die Empfehlungskennzahl NPS liegt bei −3. Die Stimmen zeigen, wie Lob und Zweifel zusammenpassen: Für Ferien und Alltagszahlungen wird NEON gern empfohlen. Nach schlechter Hilfe fällt die Empfehlung vorsichtiger aus. Ein Kunde hat den Wechsel zum Hauptkonto trotz mühsamer Eröffnung vollzogen. Vorbehaltlos empfehlen kann er NEON seither nicht. 

Wie wahrscheinlich ist es, dass du NEON einer Freundin oder einem Kollegen weiterempfiehlst?

Skala −100 bis +100 · 168 BewertungenWeiterempfehlung: Ø 7.1 von 10

Promotoren 9–10 56Passive 7–8 51Kritiker 0–6 61
6
4
16
12
23
29
22
30
26

Nicht jeder Vorbehalt entsteht aus Serviceärger. Ein Kunde empfiehlt NEON nur für die Funktionen, die er selbst nutzt. Ein anderer braucht daneben weiterhin seine bisherige Bank. Für die Verbesserungen heisst das: Den schnellen Kontoüberblick, das einfache Bezahlen und die günstige Auslandsnutzung bewahren. Zugleich muss der Weg zu brauchbarer Hilfe einfacher werden. Kunden beschreiben deutlich, wie stark dieser Umweg vom sonst einfachen Alltag abweicht. 

Insight· Kapitel 2 von 11

Kunden und Team sehen dieselben Hürden, aber nicht dieselben Folgen

Den späten Weg vom Bot zum Menschen und das erneute Erklären eines Anliegens nennen beide Seiten oft. Fehlende Fallinformationen und offene Fälle beschäftigen vor allem das Team.

Was die Hilfesuche die Kunden kostet, kommt im Team dagegen kaum zur Sprache: die verlorene Zeit und das Geld, das sie danach anderswo lassen. Auch der Überblick über Kontostand und Kartenzahlungen ist fast nur ein Thema der Kunden.

Rechts, wie viele Kunden davon sprechen. Oben, wie viele Mitarbeitende davon sprechen.

Mitarbeitende, die davon sprechen
0 %25 %50 %75 %0 %25 %50 %75 %Beide Seiten oftKunden oft, Mitarbeitende kaumKartenhilfe abends und am WochenendeKartenhilfe abends und am WochenendeVom Bot zum MenschenVom Bot zum MenschenDasselbe Anliegen erneut erklärenDasselbe Anliegen erneut erklärenFallinformationen für die WeiterbearbeitungFallinformationen für die WeiterbearbeitungDranbleiben bei offenen FällenDranbleiben bei offenen FällenStand der KontoeröffnungStand der KontoeröffnungDoppelt erscheinende KartenzahlungenDoppelt erscheinende KartenzahlungenKontostand und verfügbares GeldKontostand und verfügbares GeldStatus von KartenzahlungenZeit für den SupportZeit für den SupportGeldverteilung nach einer Serviceerfahrung
Kunden, die davon sprechen

Vom Bot zum Menschen

Der Hilfeweg im Chat umfasst den Übergang vom Bot zum Service-Team.

Kunden110 von 168
Mitarbeitende16 von 36
Kapitel 4: Der Bot lässt Kunden zu spät weiter

Insight· Kapitel 3 von 11

Der Wochenendservice muss Karten entsperren dürfen

Wer am Samstag nicht bezahlen kann, braucht Hilfe vor Montag. Das Team beschreibt eine klare Lücke: Der Service ist da, entsperren darf nur das werktags arbeitende Backoffice. Diese Befugnis zuerst begrenzt erweitern. Andere Kartenablehnungen brauchen weiterhin eine eigene Abklärung. 

Kunden19 von 168
Mitarbeitende5 von 36

Was zu tun ist

  1. 01

    Gesperrte Karten auch am Wochenende freigeben

    4 von 204 sprechen über «Befugnisse zur Kartenentsperrung»
    Ein begrenztes Entsperrrecht nach klaren Prüfregeln ermöglichen und unklare Fälle oder Hinweise auf fremde Kartennutzung zur vertieften Abklärung weitergeben.
KapitelanalyseWelche dringende Hilfelücke soll NEON zuerst schliessen?

NEON soll zuerst dafür sorgen, dass der Wochenendservice gesperrte Karten nach einer klaren Prüfung wieder freigeben kann. Wer gerade nicht bezahlen kann, braucht Hilfe, die handeln darf. Ein Kunde erzählt von einer gesperrten Karte am Samstagabend im Restaurant. Ein Kollege musste bezahlen. Erst am Montagmittag konnte der Kunde seine Karte wieder nutzen. Für den Wochenendtrip kam die Hilfe zu spät. 

Kunden19 von 168
Mitarbeitende5 von 36

Das Team kennt die Lücke und benennt das Hindernis klar: Der Service ist am Wochenende besetzt, darf Kartensperren aber nicht aufheben. Das darf laut den internen Schilderungen nur das Backoffice, das Montag bis Freitag arbeitet. So bleibt selbst ein verstandener Fall liegen. Eine Person aus dem Backoffice erzählt, dass am Montag manchmal schon alle Angaben vorliegen, die eine Freigabe am Samstag ermöglicht hätten. 

Befugnisse zur Kartenentsperrung

200 ohne Zuordnung.

Kritisch 4

Der nächste Schritt ist ein begrenztes Entsperrrecht für den Wochenendservice. Service und Backoffice sollen gemeinsam festlegen, was geprüft werden muss und wann der Service freigeben darf. Dazu braucht es Schulung und einen Weg zur vertieften Prüfung unklarer Fälle. Wenn Angaben nicht zusammenpassen oder fremde Kartennutzung vermutet wird, braucht es laut Backoffice eine genauere Prüfung. Unterstützung für die Einarbeitung wird bereits angeboten. 

Entsperrrechte helfen bei bestätigten Sperren. Andere Kartenablehnungen brauchen eine eigene Abklärung. Ein Kunde konnte im Laden bezahlen, online wurde seine Karte aber abgelehnt. Bei einem anderen funktionierte die Karte am Sonntag wieder, noch bevor der Service antwortete. Eine gemeinsame technische Ursache lässt sich daraus nicht ableiten. Zugleich erzählen Kunden vom einfachen Bezahlen auf Reisen. Diese Stärke soll erhalten bleiben. 

Kunden90 von 168
Mitarbeitende7 von 36

Auch die Reihenfolge der Bearbeitung kann dringende Hilfe verzögern. Eine Person im Backoffice beschreibt, wie sie bei vollen Listen manchmal einfache Fälle vorzieht. Schwierige Fälle warten dadurch noch länger, obwohl die betroffene Person vielleicht seit Samstag auf Hilfe hofft. Das ist eine persönliche Schilderung; eine Regel für das ganze Team ist damit nicht belegt. Für die Kartenhilfe spricht sie dafür, neben dem Aufwand auch die Dringlichkeit zu beachten. 

Die Sorge vor fehlender Hilfe reicht über erlebte Kartensperren hinaus. Eine Kundin bekam auf ihre Mail vor einer Reise eine verständliche Antwort am nächsten Tag. Dafür hatte sie Zeit. Trotzdem fragt sie sich, ob Hilfe auch dann rechtzeitig käme, wenn sie unterwegs plötzlich nicht bezahlen könnte. Das ist ihr noch nie passiert. Für die dringende Kartenhilfe muss deshalb erkennbar sein, ob ein Mensch übernimmt und wann mit einer Antwort zu rechnen ist. 

Kunden15 von 168
Mitarbeitende2 von 36

Insight· Kapitel 4 von 11

Der Bot lässt Kunden zu spät weiter

29 von 36 Mitarbeitenden kennen das Feststecken im Bot. Eine Person aus dem Produktteam erklärt die späte Übergabe mit der Botquote als Unternehmensziel. Der Bot kann helfen. Führen seine Antworten nicht weiter, brauchen Kunden aber einen einfachen Ausweg und eine verlässliche Aussicht auf Antwort. 

Unsere Kundinnen und Kunden haben uns erzählt, was bei NEON nicht rund läuft. Was davon kennst du aus deiner Arbeit?

Basis: 36 Antworten · Mehrfachauswahl

Gemeinsame Bezeichnung; unterschiedliche Originalfragen stehen bei den Antworten.

26
29
18
23
16
4
Kunden110 von 168
Mitarbeitende16 von 36

Was zu tun ist

  1. 01

    Früher vom Bot zum Menschen übergeben

    Kunden110 von 168
    Mitarbeitende16 von 36
    Bei erfolgloser Bot-Hilfe oder ausdrücklichem Menschenwunsch den Weg zum Service öffnen und den Eingang der Anfrage sowie die erwartete Wartezeit anzeigen.
KapitelanalyseWarum bleiben Kunden im Bot hängen, obwohl das Team den Ärger kennt?

Der Bot kann helfen. Eine Kundin fand nach einem allgemeinen Hinweis wieder Zugang zur App, ohne das Service-Team zu brauchen. Auch eine rasche Übergabe funktioniert: In einem anderen Gespräch verstand der Bot die Frage nicht, doch das Team half kurz darauf weiter. Kunden akzeptieren den Bot als ersten Schritt, wenn sie bei erfolgloser Hilfe einfach weiterkommen. 

Doch der Weg zum Menschen ist eine bekannte Hürde. 29 von 36 Mitarbeitenden kennen das Feststecken im Bot aus ihrer Arbeit. Im Service sehen sie die erfolglosen Versuche im Chatverlauf. Auch im Produktteam kommen solche Fälle an: Eine Person schildert, wie jemand immer wieder Unterlagen hochladen sollte, obwohl diese bereits eingereicht waren. 

Kunden110 von 168
Mitarbeitende16 von 36

Wie mühsam das wird, zeigt die Frage eines Kunden zu einer reservierten Kartenzahlung. Der Bot erklärte ihm unter anderem, wie er die Karte sperren könne. Er wollte aber wissen, ob er wegen der Zahlung etwas tun müsse. Rund zwanzig Minuten formulierte er seine Frage um und bekam fast dieselben Antworten. Der Mensch danach verstand das Anliegen und gab ihm eine kurze Auskunft: die Reservation noch beobachten und sich bei Bedarf wieder melden. 

Mitarbeitende erklären die späte Übergabe mit einer internen Regel: Der Bot gebe erst nach drei erfolglosen Versuchen weiter. Dahinter stehe die Botquote als Unternehmensziel. Sie zeigt, wie viele Anfragen ohne Menschen bleiben. Eine frühere Übergabe lässt diese Zahl schlechter aussehen. Laut einer Serviceperson kann dagegen selbst ein Abbruch gut aussehen, obwohl das Problem ungelöst bleibt. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende11 von 36

Das Service-Team kann diese Grenze laut seinen Schilderungen nicht selbst ändern. Frühere Übergaben lösen zudem sofort die Frage aus, wer die zusätzlichen Chats bearbeitet. Im Produktteam beschreibt eine Person, wie die Änderung deshalb hinter Projekten mit klareren Zielen liegen bleibt. Gleichzeitig kostet der heutige Weg bereits Arbeitszeit: Im Service müssen Mitarbeitende erst den Ärger auffangen, bevor sie am Anliegen arbeiten können. 

Auch fehlendes Budget hält Anpassungen auf. Mitarbeitende brachten konkrete Chatverläufe ins Teammeeting. Nach ihrer Schilderung endete die Diskussion mit dem Hinweis, für Anpassungen am Bot gebe es dieses Jahr kein Budget. Das Problem wurde damit angesprochen, aber die Änderung kam nicht weiter. 

Budget für Botänderungen

202 ohne Zuordnung.

Kritisch 2

NEON soll deshalb die frühere Übergabe ermöglichen: wenn jemand ausdrücklich einen Menschen verlangt oder sagt, dass die Hilfe nicht weiterführt. Dafür braucht es einen Entscheid zur Botquote, Spielraum für Service und Produktteam sowie eingeplante Zeit im Service. Mitarbeitende sollen solche Übergänge ermöglichen dürfen, auch wenn dadurch weniger Anfragen ohne Menschen bleiben. Nötige Prüfungen sollen dabei erhalten bleiben. 

Nach der Übergabe soll erkennbar sein, dass die Anfrage beim Team angekommen ist und wann ungefähr eine Antwort folgt. Kunden verlangen dabei ausdrücklich keine sofortige Antwort. Sie möchten das Handy weglegen können, statt weiter nach dem richtigen Weg zu suchen. Was sie bereits geschrieben haben, soll beim Menschen vorliegen. Sonst beginnt die Mühe nach dem Bot gleich nochmals. 

Insight· Kapitel 5 von 11

Verstreute Angaben machen Kunden doppelte Arbeit

Kunden schildern Kontakte, bei denen sie ihr Anliegen wieder von vorne erklären müssen. Das Team sucht Angaben in Chat, Mail und Banksystem zusammen. Eine gemeinsame Fallansicht würde helfen. Sie braucht auch Zeit zum Lesen und Dokumentieren. Die gegenseitige Hilfe im Team trägt bereits heute. 

Kunden46 von 168
Mitarbeitende21 von 36

Was zu tun ist

  1. 01

    Den bisherigen Fall gemeinsam zugänglich machen

    Kunden34 von 168
    Mitarbeitende23 von 36
    Nachrichten, Belege, bisherige Prüfungen und offene Punkte zusammenführen und vor einer Rückfrage die bereits vorhandenen Angaben lesen.
KapitelanalyseWas muss sich ändern, damit Kunden ihr Anliegen nur einmal erklären müssen?

Auch wenn ein Mensch übernimmt, beginnt die Hilfe manchmal wieder von vorne. 46 von 168 Kunden kritisieren, dass sie ihr Anliegen erneut erklären müssen. 21 von 36 Mitarbeitenden sprechen darüber. Ein Kunde schildert, wie er eine doppelt angezeigte Buchung wieder erklären und bereits geschickte Screenshots erneut heraussuchen musste. Sein Wunsch: Die nächste Person soll die Angaben kennen und beim gleichen Fall weitermachen. 

Kunden46 von 168
Mitarbeitende21 von 36

Das Team benennt ein konkretes Hindernis: Chat, Mail und Banksystem zeigen jeweils nur einen Teil des Falls. Mitarbeitende müssen die Angaben selbst zusammensuchen. Sie müssen dafür überhaupt wissen, dass anderswo noch etwas liegt. Ein Mitarbeiter betont, dass die Informationen verteilt sind, obwohl sie dokumentiert wurden. Unter Zeitdruck wird daraus eine erneute Frage an den Kunden. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende13 von 36

Der Wechsel zur Mail kann helfen, löst aber die Lücke im Verlauf nicht. Eine Kundin erhielt auf ihre Gebührenfrage vor einer Reise eine verständliche Antwort. Sie hatte Zeit zum Warten. Bei einer anderen Anfrage musste ein Kunde im Chat und danach per Mail erneut erklären, welches Dokument er brauchte. Bereits geschickte Angaben müssen deshalb auch beim Wechsel des Kontaktwegs verfügbar bleiben. 

Kunden25 von 168
Mitarbeitende11 von 36

Ein sichtbarer Verlauf muss auch gelesen werden. Ein Servicemitarbeiter erzählt, dass ein Kunde bei ihm nochmals anfing, obwohl seine Geschichte im Chat stand. Er sagte ihm, dass er zuerst alles lese. Nötige Rückfragen bleiben möglich. Eine befragte Person akzeptiert sie ausdrücklich. Sie möchte aber nicht die ganze Geschichte wiederholen müssen. Wer übernimmt, soll deshalb zuerst zeigen, dass die bisherigen Angaben angekommen sind. 

Kunden17 von 168
Mitarbeitende21 von 36

Zum Lesen und Festhalten fehlt im Betrieb Zeit. Ein Mitarbeiter schreibt bei hoher Auslastung knappere Notizen, obwohl der Zusammenhang für die nächste Person wichtig wäre. Ein anderer ergänzt seine Notizen später, wenn bereits der nächste Chat wartet. NEON muss diese Arbeit bei der Besetzung und den Antwortzeitvorgaben einplanen. Sonst bleibt auch mit einer gemeinsamen Ansicht der Druck, zu schnell zu lesen und zu wenig festzuhalten. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende19 von 36

Die Hilfe im Team funktioniert und soll erhalten bleiben. 17 von 36 Mitarbeitenden loben sie. Kolleginnen und Kollegen beantworten Fachfragen oder übernehmen einen Chat, damit jemand eine Abklärung fertig machen kann. Brauchbare Übergaben helfen auch dem Backoffice direkt weiter. Das Fallwissen muss jedoch zugänglich bleiben, wenn die bisher beteiligte Person fehlt. Gute Notizen entlasten damit auch die gegenseitige Hilfe. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende23 von 36

Die gemeinsame Fallansicht soll beim Öffnen zeigen, worum es geht und wo die Abklärung steht. Dazu gehören Bot- und Servicenachrichten, Mails, Belege und der Stand im Banksystem. Ebenso wichtig sind die bisherigen Prüfungen, Zusagen und offenen Punkte. So kann die nächste Person dort weiterarbeiten, wo die vorherige aufgehört hat. Eine sofortige Lösung ist damit noch nicht garantiert: Das Backoffice kann trotz gründlichem Nachlesen weiterhin auf eine laufende Prüfung warten müssen. 

Kunden34 von 168
Mitarbeitende23 von 36

NEON soll mit einer begrenzten gemeinsamen Ansicht beginnen und dafür verbindlich Arbeitszeit und Personal einplanen. Das Produktteam beschreibt, was dafür gemeinsam geklärt werden muss: Zugriffe, die Zuordnung zum richtigen Kunden und der spätere Betrieb. Im Service braucht es zugleich Zeit zum Nachlesen und eine kurze Übergabenotiz. Sie soll festhalten, was geprüft wurde, was vorliegt und was noch fehlt. Dann muss die Kundschaft den Zusammenhang nicht selbst wiederherstellen. 

Insight· Kapitel 6 von 11

Geschlossen heisst noch nicht gelöst

Ein Kunde berichtet: Das Anliegen war als erledigt markiert, obwohl Bezahlen weiterhin nicht ging. Mitarbeitende beschreiben Kennzahlen, die schnelle Antworten und Abschlüsse hervorheben. Laut ihren Schilderungen zählen Wiederkontakte als neue Tickets. Dranbleiben gelingt bereits. Mitarbeitende organisieren Erinnerungen dafür selbst, doch an vollen Tagen bleibt das Nachhaken liegen. Der nächste Schritt muss beim ursprünglichen Anliegen sichtbar bleiben. 

Kunden29 von 168
Mitarbeitende14 von 36

Was zu tun ist

  1. 01

    Beim Anliegen bis zur Lösung bleiben

    Kunden29 von 168
    Mitarbeitende14 von 36
    Offene Anliegen durchgehend zugeordnet halten, Wiederkontakte verbinden und den nächsten Schritt sowie die nächste Rückmeldung beim Fall festhalten.
KapitelanalyseWarum gelten Anliegen als erledigt, während Kunden weiter auf Hilfe warten?

Ein sichtbarer Verlauf hilft nur, wenn die Betreuung danach weitergeht. Ein Kunde erzählt: Im Chat stand «erledigt», aber bezahlen konnte er weiterhin nicht. Er musste einen neuen Chat anfangen und wieder erklären, was nicht ging. Auch Mitarbeitende kennen solche Fälle. Eine Serviceperson schildert eine geschlossene Anfrage, obwohl der Kunde noch auf die Rückmeldung zu einer Kartenbelastung wartete. 

Kunden26 von 168
Mitarbeitende8 von 36

Die Kennzahlen zeigen laut Mitarbeitenden vor allem, wie schnell das Team antwortet und wie viele Anfragen es schliesst. Ob Kunden danach wieder bezahlen können, bleibt darin offen. Eine Serviceperson räumt ein, bei voller Warteschlange selbst zu früh geschlossen zu haben. Eine andere beschreibt den Druck, auf das hinzuarbeiten, was täglich angeschaut wird. Das erklärt voreilige Abschlüsse in diesen Schilderungen. Warum jeder einzelne Kundenfall geschlossen wurde, bleibt offen. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende13 von 36

Kommt dieselbe Person mit demselben Problem zurück, zählt das laut Mitarbeitenden als neues Ticket. Der frühere Abschluss bleibt damit stehen. Die Verbindung zum alten Anliegen muss die nächste Person selbst erkennen und suchen. So erscheint die erneute Nachfrage als zusätzliche Arbeit, obwohl sie erst durch die unvollständige Hilfe nötig wurde. Für Kunden bedeutet das einen weiteren Anlauf. 

Dranbleiben gelingt bereits. In einem Kartenfall liess eine Serviceperson das Ticket offen und setzte sich eine Erinnerung. Nach der internen Rückmeldung bat sie den Kunden, die Karte nochmals zu versuchen. Erst als er bestätigte, dass sie wieder ging, war der Fall für sie erledigt. Doch solche Erinnerungen organisieren Mitarbeitende selbst. Sie erzählen, dass ihnen dafür an vollen Tagen die Zeit davonläuft. 

Kunden29 von 168
Mitarbeitende14 von 36

Während einer Abklärung brauchen Kunden eine klare Nachricht: Was liegt vor, worauf wartet NEON, und wann hören sie wieder etwas? Ein Vermerk über die Weitergabe ans Backoffice reicht auch dem Service nicht. Er zeigt nicht, was dort inzwischen passiert ist. Kunden wünschen sich eine Rückmeldung, bevor sie selbst nachfragen müssen. Eine sofortige Lösung erwarten sie dabei nicht unbedingt. 

NEON soll offene Anliegen deshalb durchgehend zuordnen. Auch nach einer Weitergabe oder erneuten Nachricht muss klar bleiben, wer dranbleibt. Zum Fall gehören der nächste Schritt, die letzte Zusage und eine Erinnerung zum Nachhaken. Dafür braucht das Team Zeit. Vor dem Abschluss soll es prüfen, ob das Problem tatsächlich behoben ist – bei einer nicht funktionierenden Karte zusammen mit der betroffenen Person. 

Zusätzlich zu Antwortzeiten und Abschlüssen soll NEON tatsächliche Lösungen messen. Erneute Kontakte zum selben Problem müssen beim ursprünglichen Anliegen sichtbar bleiben. Die Zeit bis zu einer Antwort und die Zeit bis zu brauchbarer Hilfe können auseinanderliegen. In der Teamrunde sollen wiederkehrende Anliegen und ihre Gründe angeschaut werden. So erfahren Mitarbeitende auch, wenn ein vermeintlich gelöster Fall später bei jemand anderem landet. 

Insight· Kapitel 7 von 11

Wartende Kunden brauchen einen sichtbaren Prüfstand

In den geschilderten Wartefällen fehlt die Auskunft, ob noch Unterlagen nötig sind. Bei Identifikationsausnahmen prüft Compliance von Hand. Das Backoffice darf laut seinen Schilderungen nicht selbst freigeben und erhält meist keinen Termin. Ein sichtbarer Prüfstand soll Service und Kundschaft zeigen, ob Unterlagen fehlen oder die Prüfung noch aussteht. 

Kunden13 von 168
Mitarbeitende6 von 36

Was zu tun ist

  1. 01

    Prüfstand und nächste Rückmeldung anzeigen

    Kunden13 von 168
    Mitarbeitende6 von 36
    Fehlende Unterlagen, laufende Prüfung und nächste Rückmeldung sichtbar machen und bei langen Wartefällen ohne erneute Kundennachfrage am Fall bleiben.
KapitelanalyseWarum können selbst Service und Backoffice wartenden Kunden so wenig sagen?

Bei wartenden Kontoeröffnungen fehlt oft die einfachste Auskunft: Muss ich noch etwas tun? Eine Kundin oder ein Kunde wartete vor den Ferien fast drei Wochen und wusste schliesslich nicht mehr, ob noch Unterlagen fehlten. Bot, Service und Mail brachten nur die Antwort, weiter zu warten. Das Konto war irgendwann offen. Eine Erklärung blieb aus. 

Kunden14 von 168
Mitarbeitende4 von 36

Die Meldung, dass eine Prüfung läuft, reicht dafür nicht. Kunden wollen wissen, ob alles angekommen ist, ob sie etwas nachreichen müssen und wann sie wieder etwas hören. Ein Kunde beschreibt, wie er immer wieder in die App schaute, ohne danach mehr zu wissen. Er wünscht sich auch bei Verzögerungen eine Nachricht, bevor er selbst nachfragen muss. 

Kunden13 von 168
Mitarbeitende6 von 36

Das Backoffice beschreibt eine klare Grenze: Weicht die Identifikation vom normalen Ablauf ab, muss Compliance von Hand prüfen. In der Schilderung eines Mitarbeitenden beträgt der Rückstand ungefähr zwei Wochen. Der Service sieht den Prüfstand nicht. Das Backoffice kann nachfragen, darf aber nicht selbst freigeben und erhält meist keinen Termin. So gibt es die Warteauskunft weiter. Warum der Rückstand entsteht, bleibt offen. 

Manuelle Prüfung von Identifikationsausnahmen

200 ohne Zuordnung.

Gemischt 1Kritisch 3

Wie viel eine klare Auskunft helfen kann, zeigt ein Fall aus dem Service. Eine Mitarbeiterin oder ein Mitarbeiter erreichte jemanden im Backoffice. Danach liess sich der wartenden Kundin konkret sagen, welche Unterlage noch fehlte. Die Prüfung war damit noch nicht abgeschlossen. Doch die Kundin war laut der Schilderung erleichtert, weil sie endlich eine brauchbare Antwort hatte. 

Internes Nachfragen führt bisher nicht verlässlich zu einer neuen Auskunft. Aus dem Backoffice wird berichtet, dass auf Nachfragen manchmal eine Antwort kommt und manchmal weiteres Warten folgt. In einer anderen Schilderung wurde ein Fall gezielt nachverfolgt und später freigegeben. Die übrigen blieben im normalen Ablauf. Lange wartende Fälle brauchen deshalb eine feste Zuständigkeit und einen Termin zum erneuten Nachsehen. 

Nachverfolgung von Eröffnungsausnahmen

202 ohne Zuordnung.

Kritisch 2

Gute Gesamtkennzahlen reichen dafür nicht. Ein Mitarbeiter berichtet, dass seine Teamleitung auf die insgesamt schnellen Eröffnungen verwies. Er bestreitet diese Zahlen nicht. Sie helfen aber den Menschen nicht, deren Eröffnung hängen bleibt. NEON sollte lange wartende Ausnahmen deshalb gesondert im Blick behalten. 

Der nächste Schritt ist ein sichtbarer Prüfstand für Service und Kundschaft: Wartet der Fall, wird er geprüft oder fehlen Unterlagen? Intern muss auch erkennbar sein, welche Stelle prüft. Dazu gehört eine verlässliche nächste Rückmeldung, bei Verzögerungen auch ohne Nachfrage. Das entspricht den Wünschen aus Backoffice und Kundschaft. Es verspricht keine schnellere Freigabe. Es schafft aber Klarheit darüber, wer als Nächstes handeln muss. 

Insight· Kapitel 8 von 11

Bekannte Probleme brauchen fest eingeplante Arbeitszeit

Das Team bringt konkrete Fälle ein. Verständnis führt aber noch nicht zu Änderungen: Andere Projekte gehen vor, gemeinsame Arbeitszeit fehlt. Der direkte Austausch zwischen Service und Produkt hilft bereits. Für die Hilfe zählen zusätzlich tatsächliche Lösungen und verbundene Wiederkontakte; Abschlusszahlen allein reichen nicht. 

Wie oft kannst du ein Kundenproblem abschliessend selbst lösen, ohne es weitergeben zu müssen?

2.36 Mittelwert · Skala 1–5

Basis: 36 Antworten

Kritisch 21Mitte 10Positiv 5

Was zu tun ist

  1. 01

    Arbeitszeit für die bekannten Servicehürden reservieren

    4 von 204 sprechen über «Gemeinsame Arbeit über Teamgrenzen»
    Für frühere Hilfe, einen gemeinsamen Fallverlauf und sichtbare Eröffnungsprüfungen feste Arbeitszeit über die beteiligten Teams hinweg freihalten.
KapitelanalyseWas muss die Geschäftsleitung ändern, damit aus bekannten Problemen umgesetzte Verbesserungen werden?

Die bekannten Probleme brauchen einen festen Platz in der Arbeitsplanung. 21 von 36 Mitarbeitenden wählen bei der Frage, wie oft sie ein Kundenproblem selbst abschliessend lösen können, die tiefen Werte 1 oder 2. Die Gespräche zeigen konkrete Grenzen: fehlende Befugnisse, getrennte Systeme und Änderungen, für die keine Arbeitszeit eingeplant ist. 

Wie oft kannst du ein Kundenproblem abschliessend selbst lösen, ohne es weitergeben zu müssen?

2.36 Mittelwert · Skala 1–5

Basis: 36 Antworten

Kritisch 21Mitte 10Positiv 5

Das Produktteam gibt tiefere Werte an als Kundenservice und Backoffice. Eine Person aus dem Produktteam erklärt: Selbst die Übergabe vom Bot zum Service lässt sich dort nicht allein ändern. Daran hängen Unternehmensziele und zusätzliche Arbeit im Service. Im Backoffice beschreibt eine Person dagegen normale Fälle, die sie selbst abschliessen kann. Die Aufgaben unterscheiden sich. Die Antworten zeigen, wo Mitarbeitende auf andere angewiesen sind. 

Wie oft kannst du ein Kundenproblem abschliessend selbst lösen, ohne es weitergeben zu müssen? nach bereich

Das Wissen über die Probleme ist vorhanden. Mitarbeitende bringen Fälle in Teamsitzungen ein, dokumentieren Verläufe und fragen später nach. Doch ohne sichtbare Änderung lässt die Bereitschaft dazu nach. Eine Person spricht das Thema inzwischen leiser an, weil sie die Antwort schon erwartet. Eine andere bringt es aus fehlender Energie gar nicht selbst ein. Die Geschäftsleitung sollte deshalb auf Hinweise mit einem klaren nächsten Schritt antworten. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende30 von 36

Aufgenommen heisst noch nicht eingeplant. Beim gemeinsamen Kundenverlauf versteht die Teamleitung das Problem und lässt es erneut prüfen. Trotzdem gehen andere Projekte vor. Beim Bot nennt eine Person ein bereits zugesagtes Release als Grund für die nächste Verschiebung. Die Gründe für einzelne Prioritäten bleiben anderen unklar. Wer eine Verbesserung verschiebt, sollte den Grund und den nächsten Entscheidtermin festhalten. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende21 von 36

Der direkte Austausch zwischen Service und Produktteam funktioniert bereits. Ein gemeinsam angeschauter Verlauf zeigt, wo jemand hängen bleibt und welche Information fehlt. So wurde ein Hinweistext verständlicher und ersparte eine Rückfrage. Darauf lässt sich aufbauen: Fälle gemeinsam anschauen, eine konkrete Änderung daraus ableiten und beim Service nachfragen, ob sie geholfen hat. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende5 von 36

Für die Arbeit nach solchen Besprechungen fehlt jedoch reservierte Zeit. Beim gemeinsamen Kundenverlauf müssen die Teams Zugriffe, die richtige Kundenzuordnung und den späteren Betrieb klären. Eine Person schlägt einen begrenzten Einstieg vor: Wer einen Kontakt übernimmt, soll sehen, was bereits erklärt und geschickt wurde. Dafür braucht es gemeinsam eingeplante Arbeitszeit und Personal. 

Gemeinsame Arbeit über Teamgrenzen

200 ohne Zuordnung.

Kritisch 4

Auch das Belegen der Probleme kostet den Service zusätzliche Arbeit. Eine Person aus dem Produktteam soll die Zahl der Betroffenen nennen. Dafür fehlen ihr die Verbindungen zwischen den Systemen. Also bittet sie den bereits ausgelasteten Service um manuelle Beispiele. Für die priorisierten Verbesserungen sollte die Leitung festlegen, welche Angaben für einen Entscheid nötig sind und wer sie zusammenträgt. Diese Arbeit gehört in die Planung. 

Die Hindernisse kosten auch im Kundenkontakt Arbeitszeit. Nach erfolgloser Bot-Hilfe muss der Service zunächst Ärger auffangen. Ohne neue Auskunft bleiben Mitarbeitende mit dem Gefühl zurück, nichts Hilfreiches sagen zu können. Zugleich erleben sie gelöste Fälle und klare Antworten als gute Momente. Frühere Hilfe und bessere Informationen können ihnen ermöglichen, mehr Zeit für das eigentliche Anliegen einzusetzen. 

Nur Mitarbeitende sprechen davon
Kunden0 von 168
Mitarbeitende20 von 36

Zum Handlungsspielraum gehört auch, einen Fehler wiedergutmachen zu können. Eine Person im Service muss selbst für eine kleine Gutschrift erst eine Freigabe einholen. Sie wünscht sich klare Grenzen und eine dokumentierte Entscheidung, etwa bei Gebühren nach einer falschen Auskunft. Die Leitung sollte solche begrenzten Befugnisse festlegen. Notwendige Prüfungen bleiben dabei Aufgabe des zuständigen Teams. 

Für die priorisierten Verbesserungen braucht es nun verbindliche Aufträge. Bei der Kartenhilfe am Wochenende sind Prüfregeln, Entsperrrechte und die Weitergabe unklarer Fälle festzulegen. Für die frühere Botübergabe müssen Zielvorgaben und Servicekapazität zusammenpassen. Die gemeinsame Fallbetreuung braucht einen zugänglichen Verlauf. Bei wartenden Kontoeröffnungen muss der Prüfstand sichtbar werden. Die Geschäftsleitung sollte jeweils eine verantwortliche Leitung, die beteiligten Teams, reservierte Arbeitszeit und einen Prüftermin festlegen. 

Am Prüftermin muss sichtbar sein, ob die Hilfe tatsächlich weiterkommt. Gute Antwortzeiten und viele geschlossene Tickets reichen dafür nicht. Mitarbeitende schildern passende Kennzahlen trotz wiederholter Rückfragen. Beim Bot beginnt das Warten zudem schon vor der ersten menschlichen Antwort. NEON sollte deshalb gelöste Anliegen, Wiederkontakte zum selben Problem und die Zeit bis zu brauchbarer Hilfe prüfen. Ein greifbares Vorbild ist der Kartenfall, der offen blieb, bis der Kunde die Funktion bestätigt hatte. 

Insight· Kapitel 9 von 11

Zahlungen verstehen und Geld einfacher ordnen

Bei Kartenzahlungen bleibt unklar, ob Geld reserviert oder endgültig abgebucht ist und ob man handeln muss. Dazu kommen Wünsche nach getrennten Rücklagen, Vorsorge, Anlagen, Kreditkarte und direkter TWINT-Anbindung. Diese Wünsche ergänzen die Serviceverbesserungen. Sie erklären ebenfalls, warum Bankgeschäfte verteilt bleiben. 

Kunden19 von 168
Mitarbeitende3 von 36
Nur Kunden sprechen davon
Kunden65 von 168
Mitarbeitende0 von 36

Was zu tun ist

  1. 01

    Zahlungsstatus und Handlungsbedarf direkt erklären

    Kunden15 von 168
    Mitarbeitende0 von 36
    Bei der Kartenzahlung an einer Stelle zeigen, ob der Betrag reserviert oder endgültig abgebucht ist und ob etwas zu tun bleibt.
KapitelanalyseWelche zusätzlichen Bedürfnisse soll das Produktteam aus der Kundenbefragung aufnehmen?

Kunden verteilen ihre Bankgeschäfte auch deshalb, weil ihnen bei NEON etwas fehlt. Sie wollen Zahlungen besser verstehen, Rücklagen getrennt halten und weniger zwischen Banken wechseln. Dabei schätzen sie die einfache App. So möchte ein Kunde gerade dort regelmässig anlegen, wo er ohnehin gern hineinschaut. 

Bei doppelt angezeigten Kartenzahlungen bleibt die entscheidende Frage offen: Geht das Geld wirklich doppelt weg? Ein Kunde sah eine Vormerkung neben der endgültigen Buchung und wollte wissen, ob er handeln müsse. Die Vormerkung verschwand später. Eine andere Kundin erkannte beim Nachschauen, dass es verschiedene Einkäufe waren. Das Produktteam soll solche Anzeigen verständlicher machen. Die geschilderten Fälle haben keine belegte gemeinsame Ursache. 

Kunden19 von 168
Mitarbeitende3 von 36

Direkt bei der Zahlung soll erkennbar sein, ob ein Betrag noch reserviert oder endgültig abgebucht ist. Ebenso wichtig ist die Auskunft, ob man etwas tun muss. Das wünscht sich ein Kunde ausdrücklich. Wie weit die Unklarheit reicht, zeigt eine Onlinebestellung: Der Shop meldete die Zahlung als gescheitert, in der App blieb sie sichtbar. Die Kundin wusste nicht, ob sie erneut bestellen konnte, ohne doppelt zu zahlen. Als der Eintrag verschwunden war, gab es ihre Schuhgrösse nicht mehr. 

Kunden15 von 168
Mitarbeitende0 von 36

65 von 168 Kunden sprechen darüber, wie viel vom Kontostand tatsächlich noch zum Ausgeben bleibt. Der schnelle Blick in die App hilft. Kommende Rechnungen und Rücklagen müssen sie aber selbst berücksichtigen. Das klappt etwa mit einer Handynotiz oder einem getrennten Ferienkonto. Andere rechnen wiederholt im Kopf. Daraus folgt kein gemeinsamer Wunsch nach einer Budgetfunktion. Das Produktteam soll prüfen, wo die heutige Übersicht bereits reicht und wo das Nachrechnen lästig wird. 

Nur Kunden sprechen davon
Kunden65 von 168
Mitarbeitende0 von 36

Unterkonten sind dafür ein konkreter Wunsch. Eine Kundin möchte Steuern und Feriengeld nach dem Lohneingang getrennt zurücklegen. Dann würde sie auf dem Alltagskonto sehen, was übrig bleibt. Ein Grafiker möchte sein Geld für einen Bildschirm benennen und weglegen können. Beim Bezahlen soll es dort bleiben. Diese einfache Trennung soll die vergessene Handynotiz und das erneute Rechnen ersetzen. 

Kunden8 von 168
Mitarbeitende0 von 36

Bei der Säule 3a geht es um Vorsorge ohne zusätzlichen Zugang. Kunden möchten in der App einzahlen und sehen, was bereits eingezahlt wurde und noch möglich ist. Ein Kunde schiebt den Einstieg auf, weil er sich anderswo anmelden und einlesen müsste. Er möchte monatliche Einzahlungen nach dem Lohn einrichten. Das Produktteam soll diese Aufgaben für ein mögliches Angebot aufnehmen. Eine externe Säule 3a bedeutet aber nicht immer einen Änderungswunsch: Eine Kundin ist mit ihrer Aufteilung zufrieden. 

Nur Kunden sprechen davon
Kunden34 von 168
Mitarbeitende0 von 36

Beim Anlegen wünschen sich Kunden regelmässige Einzahlungen in ETFs direkt bei NEON. Ein Primarlehrer nennt das als erste Änderung, obwohl ihn der Chat geärgert hat. Er würde dann mehr über NEON machen. Ob er ganz wechseln würde, lässt er offen. Das Produktteam soll diesen Wunsch nach regelmässigem Anlegen aufnehmen. Die Aussagen beschreiben, was Kunden vermissen; sie belegen den heutigen Angebotsstand nicht. 

Nur Kunden sprechen davon
Kunden17 von 168
Mitarbeitende0 von 36

Eine zusätzliche Kreditkarte soll Reisen einfacher machen. Kunden möchten Hotels und Mietwagen selbst buchen und Kautionen hinterlegen können. Eine Fotografin nutzt dafür eine separate Kreditkarte mit eigener Abrechnung und eigenem Login. Eine andere Kundin behält für Reisebuchungen die Kreditkarte ihrer bisherigen Bank. In einem weiteren Gespräch sagt die Person ausdrücklich, dass ihre NEON-Karte bisher nie abgelehnt wurde. Der Wunsch entsteht also auch aus Vorsicht und Gewohnheit. Für das Produktteam stehen verlässliche Reisebuchungen und weniger getrennte Abrechnungen im Vordergrund. 

Kunden13 von 168
Mitarbeitende0 von 36

TWINT soll direkt vom NEON-Konto abgehen und dort ankommen. Das würde separates Aufladen und das Verteilen von Alltagsausgaben auf verschiedene Konten ersparen. Eine Kundin vergisst das Aufladen am Hofladen. Ein anderer Kunde nennt TWINT trotz seiner Enttäuschung über den Service als erste Änderung. Mehr Alltagsnutzung ist dabei möglich; Lohn und Erspartes würden deshalb nach anderen Stimmen noch nicht umziehen. 

Kunden8 von 168
Mitarbeitende0 von 36

In den Mitarbeitendengesprächen wird Säule 3a nicht angesprochen. Auch Anlagen kommen dort nicht vor. Dasselbe gilt für eine zusätzliche Kreditkarte und für direkte TWINT-Anbindung. Das Produktteam soll diese Bedürfnisse deshalb direkt aus den Kundenstimmen in die Planung aufnehmen. Als nächster Schritt bietet sich an, Zahlungsstatus und Handlungsbedarf klarer zu zeigen. Rücklagen und weitere Bankgeschäfte ergänzen die dringenden Serviceverbesserungen. 

Insight· Kapitel 10 von 11

Serviceärger kostet Zeit und Vertrauen

Im Team kaum besprochen wird, was nach der Hilfesuche bleibt: verlorene Freizeit, zusätzliche Kontrollen und aufgegebene Wechselpläne. Kunden erzählen diese Folgen ausdrücklich. Die Reaktionen unterscheiden sich. Unveränderte Nutzung allein zeigt deshalb nicht, ob das Vertrauen zurückgekehrt ist. 

Die Hilfesuche nimmt Zeit weg

Nur Kunden sprechen davon
Kunden91 von 168
Mitarbeitende1 von 36

84 von 168 Kunden kritisieren den Zeitaufwand; ein Lehrer hing am Chat, statt seinen Unterricht vorzubereiten.

Geld bleibt anderswo

Nur Kunden sprechen davon
Kunden23 von 168
Mitarbeitende0 von 36

23 von 168 Kunden sprechen über ihre Geldverteilung nach einer Serviceerfahrung. Ein Kunde hält seither weniger Guthaben bei NEON. Eine Kundin lässt Lohn und Erspartes bei der Hausbank, weil sie dort jemanden erreicht.

KapitelanalyseWelche Folgen erzählen Kunden, die in den Mitarbeitendengesprächen kaum vorkommen?

Die mühsame Hilfesuche reicht in Pausen und Feierabende hinein. 84 von 168 Kunden kritisieren den Zeitaufwand. Sie formulieren Fragen um, erklären erneut und schauen nach, ob endlich eine Antwort da ist. Ein Primarlehrer wollte Unterricht vorbereiten und hing stattdessen am Chat. Er nutzt NEON unverändert weiter. Die verlorene Zeit bleibt trotzdem ein Ärgernis. In den Mitarbeitendengesprächen kommt dieser Aufwand kaum zur Sprache. 

Nur Kunden sprechen davon
Kunden91 von 168
Mitarbeitende1 von 36

Erreichbare Hilfe entscheidet auch darüber, welcher Bank Kunden ihr Geld anvertrauen. Dabei verlangen sie weder einen Schalter noch immer eine sofortige Antwort. Sie wollen wissen, dass ein Mensch übernimmt und sie weiterkommen. Diese Sorge entsteht auch ohne schlechte eigene Erfahrung: Ein Kunde hat die NEON-Hilfe noch nie gebraucht. Lohn und Erspartes lässt er dennoch bei der Hausbank, weil er dort anrufen kann. 

Kunden86 von 168
Mitarbeitende5 von 36

Bei 23 von 168 Kunden geht es ausdrücklich um die Geldverteilung nach einer Serviceerfahrung. Eine Kundin lässt Lohn und Erspartes bei der Hausbank. Sie begründet das mit der erreichbaren Hilfe und ihren fehlenden Nerven nach dem Spätdienst. Ein anderer Kunde wollte zuvor den Lohn zu NEON verlegen und gab diesen Plan nach dem Chatärger auf. Ein weiterer hält seit seiner Serviceerfahrung weniger Guthaben bei NEON. Falls wieder etwas hängt, will er mit dem anderen Konto weitermachen können. Diese Folgen für die Geldverteilung kommen in den Mitarbeitendengesprächen nicht vor. 

Nur Kunden sprechen davon
Kunden23 von 168
Mitarbeitende0 von 36

Eine andere Karte fängt manche Zahlungsprobleme auf. Nach einer gesperrten Karte im Restaurant nimmt ein Kunde seine Reservekarte nun zwingend mit. Er rät auch einer Freundin davon ab, auf Reisen allein auf NEON zu setzen. Doch eine zusätzliche Karte ist nicht immer eine Folge schlechter Hilfe. Andere hatten sie schon vorher dabei oder brauchen eine Kreditkarte für Mietwagen. Dass sie weiter bezahlen konnten, sagt deshalb wenig darüber, wie gut NEON geholfen hat. 

Auch nach der Klärung kann zusätzliche Arbeit bleiben. Ein Kunde kontrolliert Zahlungen inzwischen häufiger und schaut manchmal spätabends nach, obwohl er schlafen sollte. Ein anderer prüft vor Reisen bewusster seine Karten und macht gelegentlich einen kleinen Testeinkauf. Ihm ist klar, dass dies eine spätere Zahlung im Hotel nicht absichert. Die Kontrollen beruhigen ihn trotzdem. Hilfe, die spät kommt oder Fragen offenlässt, kann so noch lange im Alltag nachwirken. 

Weiter bei NEON zu bleiben bedeutet nicht immer, dass das Vertrauen zurück ist. Ein Kunde denkt seit dem Kartenproblem an einen Wechsel, schiebt aber die Umstellung von Lohn und Zahlungen auf. Ein anderer bleibt auch wegen des Aufwands und rät einer Freundin zugleich von NEON ab. Die Gespräche belegen hier Wechselgedanken und aufgeschobene Schritte. Einen vollzogenen Bankwechsel belegen sie nicht. 

Die Reaktionen fallen unterschiedlich aus. Bei einem Kunden blieb der Lohn trotz des Ärgers auf NEON. Ein anderer sagt, dass der Vorfall seine Ferien und seine Nutzung nicht verändert habe. Wieder ein anderer verlangt aktuell keine Änderung, weil er NEON inzwischen auf die Aufgaben begrenzt hat, die gut funktionieren. Hinter Zufriedenheit mit der heutigen Nutzung kann also auch ein aufgegebener Plan stehen, mehr über NEON zu machen. 

NEON sollte Kunden das ständige Hinterherfragen abnehmen. Dafür nennen die Gespräche klare Schritte: den Weg zum Menschen öffnen, vorhandene Angaben weitergeben und sagen, wann die nächste Rückmeldung kommt. Diese Verbesserungen sollen Zeit im Kundenalltag freigeben. Bei der Prüfung ihrer Wirkung sollten die Leitungen auch Kundenfolgen aufnehmen: Bleibt das Anliegen gedanklich offen? Wird weniger Geld bei NEON gehalten? Braucht es mehr Kontrollen? Die Kundengespräche zeigen, was nach einer scheinbar erledigten Anfrage zurückbleiben kann. 

Was zu tun ist· Kapitel 11 von 11

Zuerst Kartenhilfe und den Weg zum Menschen

Die Reihenfolge beginnt bei dringender Kartenhilfe und dem Zugang zum Menschen. Danach folgen der gemeinsame Fallverlauf, durchgehende Betreuung und Auskunft zur Kontoeröffnung. Dafür braucht es reservierte Arbeitszeit. Klarere Zahlungsanzeigen ergänzen diese Schritte. Die einfache App und das günstige Bezahlen sollen erhalten bleiben. 

  1. 01

    Gesperrte Karten auch am Wochenende freigeben

    4 von 204 sprechen über «Befugnisse zur Kartenentsperrung»
    Ein begrenztes Entsperrrecht nach klaren Prüfregeln ermöglichen und unklare Fälle oder Hinweise auf fremde Kartennutzung zur vertieften Abklärung weitergeben.
  2. 02

    Früher vom Bot zum Menschen übergeben

    Kunden110 von 168
    Mitarbeitende16 von 36
    Bei erfolgloser Bot-Hilfe oder ausdrücklichem Menschenwunsch den Weg zum Service öffnen und den Eingang der Anfrage sowie die erwartete Wartezeit anzeigen.
  3. 03

    Den bisherigen Fall gemeinsam zugänglich machen

    Kunden34 von 168
    Mitarbeitende23 von 36
    Nachrichten, Belege, bisherige Prüfungen und offene Punkte zusammenführen und vor einer Rückfrage die bereits vorhandenen Angaben lesen.
  4. 04

    Beim Anliegen bis zur Lösung bleiben

    Kunden29 von 168
    Mitarbeitende14 von 36
    Offene Anliegen durchgehend zugeordnet halten, Wiederkontakte verbinden und den nächsten Schritt sowie die nächste Rückmeldung beim Fall festhalten.
  5. 05

    Prüfstand und nächste Rückmeldung anzeigen

    Kunden13 von 168
    Mitarbeitende6 von 36
    Fehlende Unterlagen, laufende Prüfung und nächste Rückmeldung sichtbar machen und bei langen Wartefällen ohne erneute Kundennachfrage am Fall bleiben.
  6. 06

    Arbeitszeit für die bekannten Servicehürden reservieren

    4 von 204 sprechen über «Gemeinsame Arbeit über Teamgrenzen»
    Für frühere Hilfe, einen gemeinsamen Fallverlauf und sichtbare Eröffnungsprüfungen feste Arbeitszeit über die beteiligten Teams hinweg freihalten.
  7. 07

    Zahlungsstatus und Handlungsbedarf direkt erklären

    Kunden15 von 168
    Mitarbeitende0 von 36
    Bei der Kartenzahlung an einer Stelle zeigen, ob der Betrag reserviert oder endgültig abgebucht ist und ob etwas zu tun bleibt.

Zum Report

Zum Anfang

Datengrundlage

204 Gespräche im Datenstand

204 Gespräche · neon-demo · Stand 2026-11-03

Von der Aussage zur Stimme

Jede Aussage nennt die Stellen, auf denen sie steht. Am Bildschirm öffnet «Mehr dazu» die ausführliche Analyse, jede Zahl die Stimmen dahinter und ein Zitat sein Gespräch; auf Papier führen die Nummern zu den Originalstellen im Anhang.

Die Zahlen richtig lesen

Die jeweilige Basis steht an der Kennzahl. Ausgewählte Zitate sind keine vollständige Häufigkeitsverteilung.

Eine Musterzahl zählt die Gespräche mit Belegstellen in offenen Antworten. Sie ist keine Zufriedenheitsnote und keine Zustimmung zu einer Empfehlung; die Reihenfolge der Empfehlungen ist eine begründete Einschätzung, keine Rangfolge nach Zahlen.

Was Kunden erleben und das Team längst kennt